In diesem Thread befinden sich 180 Posts.
P.S.: Das mit Wattebäuschen bewerfen nicht vergessen !!
- Editiert von Bane am 03.12.2006, 23:15 -
PS: ich denke der Killer ist Claire :D :D :D ( das ist als insider gag für alle aus MS 2 zu verstehen )
Der threat wird ncoh früh genung zugemühlt
- Editiert von Mr.Locke am 03.12.2006, 23:15 -
| Zitat: |
| Original von Mr.Locke Ja genau Charlyle hat recht was soll das? ;) PS: ich denke der Killer ist Claire :D :D :D ( das ist als insider gag für alle aus MS 2 zu verstehen ) |
Jaja, des hast beim letzten Mal auch gesagt. Also muss es wieder Ana-Lucia sein :ugly: :P
| Zitat: |
| Original von Bane Ach, warum denn nicht, der Mörder ist bestimmt, und ab nun kann jeder Post den Mörder verraten, finde es deshalb ziemlich passend :D |
Meine Meinung.
Und ich möchte sogleich schon mal loslegen. :D
Ich verdächtige Ricc^^ alias Mr. Unbekannt
22:22:58: @bane ging auch die mörder bestimmung mit raus? :ugly: (by Ricc^^)
22:23:26: Übrigens, der/die Mörder/in wurde gerade ausgelost und von mir benachrichtigt !! (by Bane)
Zufall? Möglich. Aber ein bissl verdächtig wirkt es finde ich schon. ;)
Ich habe auf jeden Fall schon jemanden, den ich von Beginn an im Auge behalten werde. :D
Dass ich mich damit selbst verdächtig mache - mein Gott, ich habe mich die gesamte letzte Runde verdächtig gemacht. :D
Es geht mir nur darum, dass ich schon mal jemanden habe, dessen Verhalten ich von Anfang an unter die Lupe nehmen kann.
da wir in einem zimmer hausen haben wir genug zeit uns bestens kennen zu lernen und im auge zu behalten ;)
mein verdacht ist ebenfalls ernst gemeint nur wegen einem lächerlichen zufall werde ich gleich öffentlich beschuldigt, dass zeigt davon das man den verdacht direkt auf jemanden lenkt ohne jegliche beweis lage, um selbst von sich abzulenken!
- Editiert von Ricc^^ am 04.12.2006, 00:28 -
Finds aber trotzdem sehr lustig :D wies hier schon abgeht obwohl das Spiel noch nicht begonnen hat, die andern werden euch "killen", ( das jetzt bitte nicht aufs spiel beziehen bitte )wenn sie morgen aufwachen und hier schon 4 seiten lesen müssen oder so... :lol:
@ bane unten ja aber wer hätte gedacht das hier doch wer auf das hört was ich gerne möchte :grrr: !?
- Editiert von Mr.Locke am 04.12.2006, 00:31 -
Spoiler anzeigen / verbergen
P.S. Wie streicht man seine Beiträge durch :D
- Editiert von Bane am 04.12.2006, 00:33 -
| Zitat: |
| Original von Ricc^^ dass zeigt davon das man den verdacht direkt auf jemanden lenkt ohne jegliche beweis lage, um selbst von sich abzulenken! |
...oder davon, dass man nicht an solche Zufälle glaubt. :P
| Zitat: |
| Original von Ricc^^ nur wegen einem lächerlichen zufall werde ich gleich öffentlich beschuldigt |
Ich hätte ja auch PMs verschicken können. :P
- Editiert von JohnnySinclair am 04.12.2006, 01:30 -
| Zitat: |
| Zitat: Original von Ricc^^ dass zeigt davon das man den verdacht direkt auf jemanden lenkt ohne jegliche beweis lage, um selbst von sich abzulenken! ...oder davon, dass man nicht an solche Zufälle glaubt. |
leider gibt es zufälle im leben :rolleyes:
hätte ich bloss per pm gefragt dann hätte ich mir das ersparen können :ugly:
| Zitat: |
| Zitat: Original von Ricc^^ nur wegen einem lächerlichen zufall werde ich gleich öffentlich beschuldigt Ich hätte ja auch PMs verschicken können. |
wtf!?
So ich denke mehr schreibe ich hier vor spielbeginn nicht mehr rein!
Und auch dananch wohl nicht allzuviel weil ich denke das man nur mit ner guten ingame Strategie dem Killer auf die schliche kommt...
| Zitat: |
| das sind eigentlich nur leere beschuldigungen, oda? |
ja klar :ugly: ich halt mich auch zurück..schon deswegen weil das spiel noch nicht angefangen hat :ugly:
| Zitat: |
| Original von Carlyle Also ich werd mich hier zurückhalten bis am Samstag... Ich finds irgendwie Blödsinn schon zu diskutieren bevor das Spiel überhaupt beginnt.... :rolleyes: |
Mit der Ernennung des Mörders ist das Spiel meiner Meinung nach losgegangen. ;) Von nun an besteht eben die Möglichkeit, dass sich der Mörder verdächtig macht und bevor ich jenen Thread mit ersten Verdächtigungen zumülle, in den es nicht reingehört (Disku-Thread Runde 3), pack ich's doch lieber in den, in den es reingehört. ;)
@Ricc^^...
Yep, Zufälle gibt es. Deshalb verdächtige ich dich ja auch "nur" und halte dich nicht gleich für den Mörder. :D
Und du meintest, dass ich dich gleich "öffentlich beschuldigt" habe... wie hätte ich dich denn sonst beschuldigen sollen, wenn nicht öffentlich? :P Deshalb die Anmerkung, dass ich ja auch PMs (also auf privatem Wege) hätte verschicken können.
@Mr.Locke...
Deine Analysen gefallen mir bisher deutlich besser als die aus Runde 2. :D
als Locke musste ich ja sehr mysteriös sein, nun bin ich hurley der spricht eine deutlichere Sprache als Locke...was nicht deutet das ich nun mehr an die existenz von zufällen glaube als zuvor...ich denke alles ist schicksal und gerschieht aus einem bestimten grund ;)
war wirklich nur ein zufall, will leiber gut mit dir stehen zimmer genosse :P
den satz mit dem öffentlich beschuldigen hab ich mal in einem film gesehen, wollt den unbedingt mal bringen, fand den an der stelle irgenwie passend :ugly:
das mit der pm ist dann wohl auch geklärt :)
auf ein gutes (verdächtiges) zusammen leben :beer:
Vielleicht ist es aber auch Locke, und wenn Boone dann ins Gras beißt heißt es bestimmt, er war ein Opfer, das das Boot verlangt hat.
nur mal so am rande die karten hat bane entworfen lange BEVOR er den Killer gelost hat...es sollte wohl lediglich Hurleys Geldadel unterstreichen! Selbstverständlich könnte ich aber aus manigfaltigen anderen Gründen der Killer sein...so wie auch du ...und überhaupt jeder im Spiel!
nur weil hurley reich ist, muss das nicht heißen dass er der mörder ist, oda?!
ich sollt lieber aufhörn in diesen thread zu sehen, sonst denken noch ein paar ich wäre der komplize von jemanden, oda sogar der mörder :(
| Zitat: |
| Original von sonnenlicht ich sollt lieber aufhörn in diesen thread zu sehen, sonst denken noch ein paar ich wäre der komplize von jemanden, oda sogar der mörder :( |
Erwischt!!! Ganz klar: sonnenlicht is der Mörder :ugly:
SHANNON IST DER MÖRDER!!!
:grrr:
:v:
- Editiert von Mr.Locke am 06.12.2006, 13:44 -
denn oftmals wird dann am schluss immer der meister vom schüler getötet.. :ugly:
ich denke es muss nicht unbedingt eine der frauen gewesen sein aber warscheinlich nist es irgndwie schon oder ?!
:D
( :D wer nicht versteht das das nur spaß war ist selber schuld :D )
Jin falls du das liest jaja ich weiß ich kille Hurley :ugly:
Syphilis wäre bei dem Deckhengst auch durchaus denkbar :ugly:
wir werden es wohl nie erfahren was jack letztlcih wirklich umgebracht hat da uns ja nun der Doc fehlt um neh autopsie durchzuführen ... 8-)
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 00:18 -
wie gesagt ist ein Insider Witz weiter nix ;)
Monk hätte übriges wirklich die unauffälligsten Motive für morde überlegt mal wer würde den drauf kommen das er wenn killt der nicht ordentlich staubwischt...oder der ein schönes Klo hat :(
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 00:21 -
Hoffen wir nur, dass das Schiff dadurch nicht im Raum-Zeit-Gefüge verloren geht... :rolleyes:
| Zitat: |
| Original von JohnnySinclair Hey, wenn wir für dich herausfinden, wie du umkommen wirst, findest du vielleicht eine Möglichkeit, die Zukunft zu deinen Gunsten zu ändern. :ugly: |
Hallo Desmond? :ugly:
genial noch haben wir zeit alles zu verhindern :lol:
JS deine Offgame scherze sind bei weitem besser als...naja lassen wir das :nasty:
| Zitat: |
| Original von Mr.Locke Monk hätte übriges wirklich die unauffälligsten Motive für morde überlegt mal wer würde den drauf kommen das er wenn killt der nicht ordentlich staubwischt...oder der ein schönes Klo hat :( |
Naja, was hätte Homer denn dann erst für Motive?
Also das wär irgendwie wirklich krass wenn er der Mörder wär!
"Der lustige Mann wollte nicht mit mir spielen, da hab ich ihn abgestochen" :ugly:
die von dir beschreibene Problematik sollten jedem vor seiner Charakter wahl klar gewesen sein...ist halt meiner meingung nach schwer eine solche Figur glaubhaft ins Spiel einzufügen...
wenn homer der mörder ist, dann hat er höchstwahrscheinlich keine motive... so nach den schema... messer --> kate --> hübsches Kleid --> schaut aus wie ein Butterbrot (Kate und das Kleid) --> streichen wir es mal --> Kate tot!!
:( :( :=( :=( :( :(
ich glaub wenn jack der mörder ist, bringt er uns alle um... oda kann ihn irgendwer so richtig leiden am schiff??? :rolleyes:
- Editiert von sonnenlicht am 12.12.2006, 13:00 -
| Zitat: |
| Original von sonnenlicht @locke :( oke ich editiere meine meinung lieber... :( HILFE ANGST HAB!!! :=( :=( wenn homer der mörder ist, dann hat er höchstwahrscheinlich keine motive... so nach den schema... messer --> kate --> hübsches Kleid --> schaut aus wie ein Butterbrot (Kate und das Kleid) --> streichen wir es mal --> Kate tot!! :( :( :=( :=( :( :( ich glaub wenn jack der mörder ist, bringt er uns alle um... oda kann ihn irgendwer so richtig leiden am schiff??? :rolleyes: - Editiert von sonnenlicht am 12.12.2006, 13:00 - |
Ich glaub eher wenn Jack der Mörder ist das er nur die Frauen killt, der kommt mir wie so ein perverser Frauen Mörder vor. :D
| Zitat: |
| Original von Bane Ok, einen Tip bekommt ihr noch von mir: Jin ist nicht der Mörder !! |
das sollen wir jetzt glauben? :rolleyes:
Hier und da mal jemanden zu lange gewürgt, den er für Bart gehalten hat - schon stapeln sich die Leichen.
Was machen wir eigentlich mit den Leichen? Das, was sich auf offenem Meer anbietet? :grrr:
@ JS ich wäre für im Heizkessel einäschern so spar man wenigstens Spritt und tut was für die Umwelt..und all neben bei werden alle Spuren verwischt :grrr: :( :D
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 14:42 -
ich würd sie irgendwo einlagern.. in einen raum. wir wissen ja das es mehr geben wird, aber vorerst können wir ja die ersten leichen in einen raum bringen, und dann igendwann über bord werfen!!!
@js
das hab ich schon mal geschrieben, bei dir gebe es sicher keine motive für die morde!!!
ICH :dunno:
Ich muss sagen, ein kluger Mord, der eigentlich kaum einen Tip auf einen möglichen Mörder geben kann. Eigentlich kann es wirklich jeder gewesen sein. Niemand hatte mit Charlie bisher zu tun. :(
Motive?
- Drogensucht
- Mehr Platz im Zimmer? :D
Eigentlich tappe ich wirklich noch total im Dunkeln. Ich brauche Hilfe. :D
- Editiert von Mogry am 12.12.2006, 20:12 -
@all
also schön ich halte zwar nicht viel von diesem threat und werde hier garantiert nie namen reinschreiben aber Logische Schlüsse werde ich hier dennoch aufführen....
Der Killer ist meiner Meinung nach ( so wie es nötig ist) kräftig mir dabei..was insgesamt bereits 3-4 Leute ausschließt
Man kann an durch diesen mord sehr wohl eine breite masse von Passagieren AUSSCHLIESSEN ....auch dieser Mord unterstreicht diese Theorie nochmal weil nur jemand der alles ließt wissen konnte das Charlie bisher nicht einen Post abgeliefert hatte...damit beschränkt sich bereits nach 3 tagen mein verdächtigen Kreis auf einen kleinen Kreis von ca. 5 Leuten ( zu denen meine wenigkeit selbsteverständlich, bevor man mir dies vorwirft, auch gehört..nur stelle ich dieses vorgehen des Killers hier gerade als äuserst Dumm und Verdächtig da ;) !) ...Mrs. devil kann man nach den jüngsten selbstgetroffenen aussagen wohl auch zu 100% Auscshließen...auserdem Passt der Mord in das Muster aus der Vorrunde ( immer die killen die am wenigsten schreiben... :rolleyes: ) was bedeutet der Mörder war in Runde zwei bereits am Spiel beteiligt oder ist mit den Leuten die damals diesen Kurs verfolgt haben geistig vertaut 8 befreundet ) was die 5-6 Leute nochmals stark einschränkt auf letztlich 3 Leute...der Rest ist für mich eher unverdächtig....
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 20:34 -
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 20:37 -
Wie ja bekannt :D war ich in Runde 1 Spielführer und habe nach kurzer Zeit ne PM von einem sehr inaktiven User erhalten, dass er nicht mehr am Spiel teilnehmen kann. Daraufhin habe ich mich an den damaligen Mörder, Mogry, gewandt und ihm geschrieben, dass - falls es ihm völlig egal ist, wen er umbringt - er ja gleich den Charakter dieses Users umbringen könnte, was er dann auch getan hat.
Übertragen auf Runde 3 soll das Folgendes heißen...
Bane könnte sich an den Mörder gewandt haben (vielleicht sogar in Folge einer PM des Charlie-Users, dass dieser nicht am Spiel teilnehme kann) und ihm mitgeteilt haben, dass Charlie am Spiel nicht teilnehmen kann.
Bevor es jetzt hier einen entsetzen Aufschrei gibt, es geht dabei nicht darum, dass sich der Spielleiter in die Mörderwahl eingemischt hat, sondern um Folgendes: Dem Mörder ist es absolut egal, wen er umbringt. Er bringt nur einen Charakter um, weil er es tun muss. Warum sollte er also in solch einem Fall nicht einfach einen Charakter beseitigen, teils auf Nachfrage des Spielleiters. Beide haben etwas davon - der Spielleiter hat einen weniger, der sich nicht am Spiel beteiligt und der Mörder einen weniger, der unverdächtig wirkt. Es geht aber wie gesagt dabei nur darum, dass es wie folgt abgelaufen sein könnte:
Spielleiter: "Hey, falls es dir egal ist, wen du umbringst, dann bringt doch Charlie um. Der hat mir ne PM geschrieben, dass er aus dem Spiel austritt."
Mörder: "Ja, ist mir vollkommen egal. Ok, bring ich Charlie um."
Sollte der Spielleiter diese Theorie nicht dementieren, dann kämen entgegen der Argumentation von Mr.Locke also weiterhin alle Mitspieler für den Mord in Frage.
Wenden wir uns mal den Motiven zu...
Offensichtlich ist Carlyle. Ihr Desmond hat Charlie im Zimmer und könnte Platz für Liebesspielchen mit Claire benötigen - aber das ist zu offensichtlich. Desmond könnte auch unauffälligere Motive finden, z.b. für
Homer: geht ihm einfach auf die Nerven, wurde mit Wasser vollgespritzt
Jack: hat Angst, dass dieser auf Claire losgeht
Warum sollte Carlyle dann ausgerechnet den mit dem offensichtlichsten Motiv wählen? Ich denke, dass sie schon mal nicht der Mörder ist.
Wenn ich jetzt nicht weg müsste, würde ich mir jetzt Gedanken machen, wer bisher überhaupt schon mal mit Charlie in Kontakt getreten ist bzw. Kenntnis von seiner Anwesenheit hat - anders ließe sich ein Motiv ja kaum herleiten.
Ihr könnt ja mal in den Anfangspost gucken, vielleicht lässt es sich schon auf bestimmte Leute eingrenzen, die mit Charlie zu tun hatten.
Ich schau dann heut Nacht noch mal rein, wie dieser Post aufgenommen wurde. :D
Super ihr wisst alle nicht wie ein Spielleiter sich verhalten sollte :D !
Er IST EIN NEUTRALER MODERATOR 8-) selbst wenn der killer nach einer woche alle getötet hat die posten und nur noch 4 übrig wären die nicht posten ( und so quasi kein spiel mehr statt finden würde ).ja dann hat er pech gehabt.... schade für das Spiel...aber das ist dann halt so ! aber eines darf er nicht DEN MUND AUFREISSEN UND SICH EINMISCHEN !!!
er haldelt ja egoistisch nämlich das spiel best möglcih oder solange wie möglich am laufen zu halten...das ist dann das Mord motiv...ein langes spiel mit leuten die alle 4 posts minimum am tag schreiben!
so werden wie man ja bei mir sieht jegliche theorien haltlos...das spiel sinnlos und unberechenbar...
Ich jedenfalls erwarte das bane hier stellung bezieht ob der die Mordopferwahl ( wie JS ( nach eigener Aussage) und Milo ( nach eigener ausssage ) ebenfalls beeinflusst hat...mehr nicht als ein ja oder nein ...das soll er uns sagen... sollte sich dieser sachverhalt bestätigen ziehe ich meine Konsequenzen :D
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 21:27 -
- Editiert von Mr.Locke am 12.12.2006, 21:31 -
| Zitat: |
| *g* Genau einen von den beiden wollte ich umbringen, da sie beide sehr wenig geschrieben haben, und sie somit als Verdächtige sowieso eher rausfallen, bzw. bei den anderen gar nicht auffallen. Wen ich mir von den beiden vornehme überlege ich mir im Laufe des Tages noch, muss mir auch noch ne Tötungsart einfallen lassen. |
Es ging damals um 2 Inaktive. Wie man an dem Post vielleicht erkennen kann, habe ich mich schon vor JS's Tipp überlegt, dass ich einen von beiden umbringe.
Und genau diesen Denkvorgang will ich jetzt auf diese Runde übertragen:
Ich habe mich damals von Anfang an auf Inaktive gestürtzt, da ich den anderen den Spielspaß weiter lassen wollte. Es war meine erste Runde, warum sollte es diesmal nicht auch so sein?!
Andererseits stimme ich dir aber zu, Mr.Locke, dass es vermutlich einer der aktiveren sein sollte, der hier getötet hat. Da aber alle anderen gepostet haben, mal mehr mal weniger (jeder muss also gelesen haben), ist es recht schwierig da etwas einzugrenzen, meiner Meinung.
Ich tippe mal, dass du jetzt also JS, Carlyle und mich auf deiner Liste hast. :D
| Zitat: |
| ja dann hat er pech gehabt.... schade für das Spiel...aber das ist dann halt so ! aber eines darf er nicht DEN MUND AUFREISSEN UND SICH EINMISCHEN !!! |
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖNNNNNNNNK
Sorry, aber ich glaube da hast du was nicht mitbekommen. Ein Spielleiter ist imho dazu da das spiel so zu leiten, dass alle daran spaß haben. Jedenfalls ist das in den RPGs die ich zocke und gezockt habe so. Er leitet die Gruppe und kann evtl auch Tipps geben für einen besseren spielablauf. Wären solche Tipps von JS, Milo oder Bane gekommen ist es also einfach nur verständlich.
Ich weiß ja nicht was für RPGs du zockst (ob online oder pen und paper oder was weiß ich) aber ich glaube dein Erfahrungsstand damit ist ziemlich gering.
...mein hauptverdächtiger ist keiner der drei
genannten aber mehr sag ich zu deiner liste nicht sie zeigt aber nochmal deutlcih wie hier die "Teams" gesehen werden!
leider ist beeinflussung egal in welcher form nunmal beinflussung ein perfektes Spiel wie das von JS und milo gibts halt nur mit dieser art der Einflussnahme
gerade runde zwei zeigt sehr schön das man sich quasi die Postanzahlliste raufgemordet hat...und dann waren die dran died das spiel beenden wollten wie Harry jin und Ich...eine solche Vorgehensweise ...immer alles zutun ( als SL und als Mörder und auch dem Rest das das spiel so lange wie möglcih dauert hat seinen Preis und der schmeckt bitter und metallisch...und ich bin denke ich nicht bereit dies ein zweites mal mit zumachen...
ich persöhnlich glaube ja, das es Homer war. Charly war wohl zu stoned, um auf Homer zu reagieren, der mit ihm spielen wollte. Bisher haben alle reagiert, seis durch Anmeckern, Angewidert sein oder Aufregen, abber Charly saß nur da und schaute starr nach vorne. So hatte das Homer noch nicht erlebt, also wusste er sich nicht anders zu helfen als ihn umzubringen vor Wut :D
| Zitat: |
| as das spiel so lange wie möglcih dauert hat seinen Preis und der schmeckt bitter und metallisch...und ich bin denke ich nicht bereit dies ein zweites mal mit zumachen... |
Kann da jemand einfach nicht verlieren?
@Einmischung des Spielleiters: Ich weiß nicht, wie du (Mr.Locke) darauf kommst, dass ich mich in Carlyles Mordwahlen eingemischt hätte. Carlyle hat aller Entscheidungen von sich aus getroffen und wurde von mir nicht beeinflusst. Da wir schon vor dem MS regelmäßigen ICQ-kontakt hatten blieb es natürlich nicht aus, dass wir uns auch über das MS dort unterhalten haben. Allerdings hat sie von mir nicht mehr wesentliche Infos bekommen, wie alle anderen auch. Klar, manchmal habe ich ihr auch meine Meinung mittgeteilt, wenn sie diese wissen wollte, aber die Entscheidungen musste sie ganz alleine treffen genauso wie die Motive.
Für den Spielleiter ist der Mörder praktisch die einzige person, mit der er sich ein wenig offener über das Spiel unterhalten kann, ohne darauf zu achten, nichts ausversehen zu verraten. Da entsteht ganz automatisch Gesprächsstoff.
Eine Situation wie bei JS und Mogry gab es beim MS2 übrigens nicht. Außer Hase wollte niemand von sich aus aufhören. Ich weiß also nicht, wo das Problem liegt.
Da hier also ein faires und unabhäniges Spiel nicht möglich ist ziehe ich mich aus diesem Spiel zuück
PS: der SL hat in seiner funktion tausendundeine möglichkeit leute wie Chriz die nicht einen Post abliefern aus dem Spiel zu entfernen z.B. eine lustige kleine Story in der die betreffene Person deutlich sichtbar unabhänig von den normalen morden ums leben kommt...eine beeinflussung des Killers ist BETRUG und soll einer spielverlängerung dienen weiter nix! 8-)
Diesen bitteren Preis mussten die SL´s zuvor bezahlen und Bane jetzt vermutlich wieder ich werde mich daher aus dem spiel zurück ziehen ...es hatte mit dem ursprünglichen Möderspiel eh so gut wie nix zutun :ugly:
mein verdacht war JIN 4 8 15 16 23 42
aber das ist ja eh unwichtigh da es hier nur um das Rollenspiel bis zur letzten Runde geht wo sich dann alle verwundert an den Kopp fassen ( weil sie das ganze spiel über ja nie wirklcih auf mörderjagd waren, und dumm aus der Wäsche schauen wiso keiner neh Ahnung hat...und es alle seinen können ;)
| Zitat: |
| Original von Mr.Locke @morgy ...mein hauptverdächtiger ist keiner der drei genannten aber mehr sag ich zu deiner liste nicht sie zeigt aber nochmal deutlcih wie hier die "Teams" gesehen werden! |
Ähm, ich sehe hier keine Teams! Ich habe mich lediglich auf deinen Post bezogen: Erfahrung aus Runde 2 oder auch noch 1, mit den Wahlen vertraut, wie sie passieren (inaktive zuerst)..., da habe ich meine Schlüsse gezogen. Mrs.Devil hast du ausgeschlossen, sonst wäre sie auf der Liste gewesen, und die selbst hast du ja vermutlich auch nicht gemeint. Deswegen habe ich die 3 Namen gesagt.
Ich sehe mich in dem Spiel in gar keinem Team, ich entscheide für mich selbst. Zudem laufen die Kontakte (wer mit wem redet) aktuell ganz anders als in Runde 2. Sehe da wirklich keine Teams...
Außerdem, so glaube ich, wollte jeder das Spiel beenden! Nur weil ihr eure Verdächtigungen offener ausgesprochen habt, lenkt ihr natürlich die Aufmerksamkeit auf euch. (Ich habe es diese Runde auch vor, gläserner zu spielen)
Aber wir sollten die Disskusion möglicherweise in den Disku-Thread verschieben, hier hat sie eigentlich nichts zu suchen. ;)
Back to topic!
@Peppi: Ich finde deine Idee bzgl. Homer sehr interessant! Das wäre ein mögliches Motiv.
| Zitat: |
| da Bane keine aussage macht ! was auch eine Aussage ist ...wie heißt es so schön sie können die aussage verweigern wenn sie sich selbst belasten würden nehme ich das mal als ein Schuldeingeständnis... |
Uhm hallo, du verlangst von ihm, dass er unabhängig ist und fair und willst aber gleichzeitig von ihm Stellungsnahmen zum spiel... Was du für den Mörder verlangst kannst du ja nicht für dich ändern, nur weils dir grad in den Kram passt :rolleyes:
| Zitat: |
| Original von Mr.Locke da Bane keine aussage macht ! was auch eine Aussage ist ...wie heißt es so schön sie können die aussage verweigern wenn sie sich selbst belasten würden nehme ich das mal als ein Schuldeingeständnis... Da hier also ein faires und unabhäniges Spiel nicht möglich ist ziehe ich mich aus diesem Spiel zuück |
Ähm, warum das jetzt? Überlegs dir bitte einfach nochmal! Und warum sollte zu dieser Beschuldigung nen Kommentar geben. Er soll sich ja nicht einmischen ;)
| Zitat: |
| mein verdacht war JIN 4 8 15 16 23 42 |
Genau den Verdacht hatte ich, nachdem du gesagt hast, dass du keinen von "uns" 3 als Hauptverdächtigen hast. :D
@Mr. Locke,
findest du ned dass dus ganze viel zu ernst nimmst? Ich glaub übrigens ned dass sich JS, Milo oder Bane vom Mörder beeinflussen lassen haben. Der Beitrag mit der Pumpgun das is doch jetz wirklich nur noch albern, sowas muss doch wirklich ned sein! Und das sag ich jetz ned etwa weil du mich verdächtigst :rolleyes:
Und ja, der SL hätte die Untätigen Spieler auf lustige Art und weise umbringen können. Vielleicht könntest du ja daraus schließen dass er sich *nicht* eingemischt hat und deshalb der Mörder einen untätigen Chara getötet hat ohne Bane die Möglichkeit zu lassen es auf seine Weise zu tun ?
Ich glaub du hast einfach nur ein Problem damit, wenn nicht alles nach deiner Pfeife tanzt.
ETA : Bitte Mogrys Beispiel Folgen und die Diskussion in den Diskusionsthread verschieben!
- Editiert von Snuffkin am 12.12.2006, 23:10 -
| Zitat: |
| Original von Peppi ich persöhnlich glaube ja, das es Homer war. Charly war wohl zu stoned, um auf Homer zu reagieren, der mit ihm spielen wollte. Bisher haben alle reagiert, seis durch Anmeckern, Angewidert sein oder Aufregen, abber Charly saß nur da und schaute starr nach vorne. So hatte das Homer noch nicht erlebt, also wusste er sich nicht anders zu helfen als ihn umzubringen vor Wut |
Na klasse - da will man euch was Gutes tun und landet gleich auf der Abschussliste. :P
Ich bin beleidigt. Nicht wegen der Anschuldigung, sondern weil ihr mir so ein schwaches Motiv zumutet. ;) Nach der heutigen Simpsons-Folge hätte ich eher folgendes Motiv: "Homer erinnerte sich an das Mariuanha (scheiße, wie schreibt man das? :ugly: ), das ihm einst ärztlich verordnet wurde, udn die schönen Stunden damit. Charlie sah so aus, als ob er welches dabei hätte und so war ein Plan schnell gesmchiedet --> ..."
Wobei "schnell" bei Homer natürlich relativ ist.
Nee, aber mal im Ernst.
"Charly war wohl zu stoned, um auf Homer zu reagieren, der mit ihm spielen wollte."
Wann wollte Homer denn mit Charlie spielen? ;)
bin zu faul mir jetzt alles durchzulesen.. mach ich dann am abend.. weiß gar nicht um was es überhaupt geht...
| Zitat: |
| Original von JohnnySinclair Wann wollte Homer denn mit Charlie spielen? ;) |
Die Minuten vor dem Auftritt von Monk ;) Bzw vor der Bar allgemein... man weiß es ja nicht :P is ja nur Theorie, sollte nichts persöhnliches sein :)
ich muss mir das alles noch mal gut durch den kopf gehn lassen, bin mir ua unsicher!
hoff das ich nicht gelyncht werde.. und ja.. flashback gibts auch bald wieder ein!!! :-)
wenn mich jemand verdächtigt bitte bescheit sagen..der kriegt eins aufs maul :D (aber wer tut das noch nach meiner gestrigen aktion? :dunno: hab das gefühl das man mich nachgemacht hat :rolleyes: )
ich will nicht wie letzte runde enden :(
Die beiden Ingame-Verdächtigen Claire und Desmond... irgenwie heiße Luft, oder? Andererseits bisher die einzigen Anhaltspunkte.
Homer, Shannon und nochmal Desmond (und letztlich mich selber :D), finde ich aufgrund von Mr.Lockes Theorie ne Überlegung wert. Aber ich muss sie doch wieder verwerfen, da ich in meiner ersten Runde auch so gehandelt habe, wie Mr.Locke es den erfahrenen zugeschrieben hat. ;) Ist echt schwer!
| Zitat: |
| Original von Mogry Ich muss auch sagen, ich tippe bisher ziemlich im dunkeln (Deswegen auch noch niemand auf meiner Verdächtigen-Liste in der Sig. ;)) Die beiden Ingame-Verdächtigen Claire und Desmond... irgenwie heiße Luft, oder? Andererseits bisher die einzigen Anhaltspunkte. Homer, Shannon und nochmal Desmond (und letztlich mich selber :D), finde ich aufgrund von Mr.Lockes Theorie ne Überlegung wert. Aber ich muss sie doch wieder verwerfen, da ich in meiner ersten Runde auch so gehandelt habe, wie Mr.Locke es den erfahrenen zugeschrieben hat. ;) Ist echt schwer! |
kannst dich ja an Monk halten der findet den mörder und hat eine gute erklärung für den ersten mord ;)
So ich geh mal pennen.
@mogry
falls Saiyd beschliesst zu Jack zu gehen bring Monk einfach mit.
Gute Nacht @all
zu schade dass du´s aber schon gestanden hast :D
| Zitat: |
| Original von Mrs_Devil hmmmmm wer der mörder is???is ja wohl klar.... ICH :dunno: |
nur schade dass ich ihr das ned glaub^^
kam das so unglaubwürdig rüber? :dunno:?^^ warum kann ich nicht so gut sein wie in der ersten runde^^
| Zitat: |
| Original von Peppi @JohnnySinclair: Sorry, hatte verpeilt das man ja raus ist, wenn man gelyncht wird, (hab das eben erst erfahren *g* ) deswegen sorry wegen der Theorie ;) |
:ugly: Du musst dich nicht entschuldigen, wenn du mich verdächtigst.
Ich will nur nicht wegen irgendetwas Banalem gelyncht werden, sondern wenn - dann in Würde vom Schiff gehen - weil die Beweislage scheinbar erdrückend ist. :D
Deswegen habe ich bei meinem Scheinbar-Motiv nachgehakt. ;)
Meine einzige Vermutung ist nach wie vor leider die, dass es Carlyle nicht ist. Falls doch, würde sie extrem hoch pokern - in dem Fall schon mal Respekt. :D
Ach ja, Mr.Locke und Mrs_Devil halte ich aus gegebenen Gründen auch für eher unverdächtig.
Leider hat sich niemand wirklich verdächtig gemacht.
Falls nicht weiter passiert, geht meine Stimme glaube an Ricc^^, siehe erste Seite - einen besseren Anhaltspunkt habe ich leider nicht.
Ich tappe momentan noch im Dunkeln, aber wie oben schon erwähnt hatte ich andere Sorgen die letzten Tage. Aber da das jetzt behoben is, bin ich wieder da. ;)
Und wie gesagt, ich finde die Beweislast mal so überhaupt nicht bedrückend. Prozentual nicht zu messen. *g*
ich hoff ich werd nicht gelyncht.. hab jetzt auch erst irgendwie gecheckt dass der der am meisten gewählt wird, gelyncht wird, oder??? :( :(
| Zitat: | ||
Original von JohnnySinclair
:ugly: Du musst dich nicht entschuldigen, wenn du mich verdächtigst. Ich will nur nicht wegen irgendetwas Banalem gelyncht werden, sondern wenn - dann in Würde vom Schiff gehen - weil die Beweislage scheinbar erdrückend ist. :D Deswegen habe ich bei meinem Scheinbar-Motiv nachgehakt. ;) Meine einzige Vermutung ist nach wie vor leider die, dass es Carlyle nicht ist. Falls doch, würde sie extrem hoch pokern - in dem Fall schon mal Respekt. :D Ach ja, Mr.Locke und Mrs_Devil halte ich aus gegebenen Gründen auch für eher unverdächtig. Leider hat sich niemand wirklich verdächtig gemacht. Falls nicht weiter passiert, geht meine Stimme glaube an Ricc^^, siehe erste Seite - einen besseren Anhaltspunkt habe ich leider nicht. |
Es war wirklich nur ein zufall :rolleyes:
naja aber egal ich gebe meine stimme wahrscheinlich snuffkin.
Aber es ist schon auffällig, wie du gleich den Verdacht von dir weg auf mich gelenkt hast *spy* :ugly:
- Editiert von Snuffkin am 14.12.2006, 13:30 -
und.. gekannt haben sie sich doch auch nicht, oder?
ich hab wen andern als verdächtigten, der hät sich auch sehr zurück!
| Zitat: |
| Original von Snuffkin Ich hab meine Stimme schon gegeben. Damn. :P Aber es ist schon auffällig, wie du gleich den Verdacht von dir weg auf mich gelenkt hast *spy* :ugly: - Editiert von Snuffkin am 14.12.2006, 13:30 - |
ist aber mein verdacht und ich will nicht von mir ablenken :(
| Zitat: |
| Original von sonnenlicht hm... wieso sollte es snuffkin gewesen sein??? sie hat doch überhaupt keinen kontakt mit charlie gehabt, oder??? und.. gekannt haben sie sich doch auch nicht, oder? ich hab wen andern als verdächtigten, der hät sich auch sehr zurück! |
hab nen schönes motiv ausgearbeitet im runde 3 thema, was sogar sinn macht :P
| Zitat: |
| ist aber mein verdacht und ich will nicht von mir ablenken |
Würde ich auch sagen, wenn ich du wär :P :D
bitte? was meinst du?
das wär doch schlimmstens... monk und ein mörder!! :ugly:
Ich meine zu Anfang war sie mal mit Claire und Desmond am Pool, oder? Dann sind wir ja immer als Gruppe unterwegs gewesen, meine ich. Hmmmm. Ich brauche Hilfe. *g*
| Zitat: |
| Original von sonnenlicht hm... wieso sollte es snuffkin gewesen sein??? sie hat doch überhaupt keinen kontakt mit charlie gehabt, oder??? und.. gekannt haben sie sich doch auch nicht, oder? ich hab wen andern als verdächtigten, der hät sich auch sehr zurück! |
warum muss man immer kontakt mit irgendwelchen leuten gehabt haben?kann doch auch alles nur zufall sein..und charlie hat keiner gekannt^^aber der mörder hat bisjetzt die leute gekillt die mit wenigen kontakt hatten(oder weil sie wenig geschrieben haben :ugly: )
0% Monk: Ricc^^
1% Homer: Johnny Sinclair
0% Libby: Mrs Devil
20% Mr. Eko: lostguy
1% John Locke: Peppi
15% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
25% Claire: Snuffkin
0% Desmond: Carlyle
1% Kate: Sonnenlicht
40% Sawyer: Lost-My-Soul
1% Sayid: Mogry
1% Ana-Lucia: sawyergirl
Da morgen wieder gelyncht wird und mit ziemlicher Sicherheit meine Stimme dieses mal Lost my Soul bekommt, hoffe ich das noch andere so eine Statistik machen :ugly:
Also der Botschaft nach zu urteilen, die der Mörder bei Sun hinterlassen hat, würde ich eher auf Libby tippen.
Shannon 15%
Eko 20%
Was soll ich davon halten? :D
Ich wollte meine Sig ja eigentlich immer aktuell halten, aber ich komme einfach nicht dazu. Und werde es vermutlich dann auch ähnlich wie Ricc halten:
5% Monk: Ricc^^
15% Homer: Johnny Sinclair
5% Libby: Mrs Devil
5% Mr. Eko: lostguy
0% John Locke: Peppi
20% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
20% Claire: Snuffkin
20% Desmond: Carlyle
5% Kate: Sonnenlicht
0% Sawyer: Lost-My-Soul
0% Sayid: Mogry
5% Ana-Lucia: sawyergirl
nicht ganz einfach, und schwankt auch immer etwas. Heißt leider auch nicht unbedingt, dass ich einen der 20%er nehme, in meiner Wahl... Hmmm
Bloß Mr.Eko in Banes erstem Post - auf das Motiv aller anderen wäre ich gespannt, Mr. Eko könnte ein Motiv haben wie "hat mich beim Verse markieren gestört und ständig gesnifft - Drogensünden kann ich nicht tolerieren"...
Ansonsten hätte ich nach wie vor Ricc^^ auf der Rechnung, aber ansonsten keine rechte Ahnung.
Wirklich verdächtig gemacht hat sich noch niemand.
5% Monk: Ricc^^
10% Homer: Johnny Sinclair
5% Libby: Mrs Devil
40% Mr. Eko: lostguy
0% John Locke: Peppi
0% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
0% Claire: Snuffkin
20% Desmond: Carlyle
0% Kate: Sonnenlicht
10% Sawyer: Lost-My-Soul
0% Sayid: Mogry
10% Ana-Lucia: sawyergirl
20% Homer: Johnny Sinclair
5% Libby: Mrs Devil
30% Mr. Eko: lostguy
5% John Locke: Peppi
0% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
0% Claire: Snuffkin
1% Desmond: Carlyle (Seit der letzten Runde trau ich mir nicht mehr übern Weg :( :ugly: )
10% Kate: Sonnenlicht
10% Sawyer: Lost-My-Soul
9% Sayid: Mogry
10% Ana-Lucia: sawyergirl
Irgendwie hab ich aber immer noch nicht so recht ne Ahnung wers sein könnte. :(
Jedenfalls sollten wir glaub ich mal drüber nachdenken, was uns die Nachricht auf dem Zettel bei Sun sagen soll! Der Spruch hört sich für mich irgendwie an, als wenn er von nem Priester stammen könnt, deswegen verdächtig ich halt Mr. Eko. Keine Ahnung ob ich damit richtig lieg o.O
| Zitat: |
| Original von Jin 4 8 15 16 23 42 Jedenfalls sollten wir glaub ich mal drüber nachdenken, was uns die Nachricht auf dem Zettel bei Sun sagen soll! Der Spruch hört sich für mich irgendwie an, als wenn er von nem Priester stammen könnt, deswegen verdächtig ich halt Mr. Eko. Keine Ahnung ob ich damit richtig lieg o.O |
würd ich auch sagen.. überhaupt weil ich auch schon beim letzten mal eko verdächtigt hätte. aber hab mich eben nicht wirklich getraut.. war mir net sehr sicher!!
mir is mal aufgefallen als ich die karte mir gerade angeguckt hab das der mörder immer einen zimmernachtbar gekillt hat..libby,sawyer,locke,desmond und sayid sind allein..entweder ana,shannon, homer oder monk werden als nächstes gekillt oder einer von ihnen is der mörder
aber da auch gelyncht worden is kann auch vieles zufall sein..oooder es gab immer gleiche stimmen und der gruppenführer musste entscheiden
irgendwie is alles verwirrend..is es doch bane? :D
diesmal krieg ich dich :hibbel:
so meine liste:
5% Monk: Ricc^^
30% Homer: Johnny Sinclair
0% Libby: Mrs Devil
5% John Locke: Peppi
10% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
20% Claire: Snuffkin
5% Desmond: Carlyle
10% Sawyer: Lost-My-Soul
5% Sayid: Mogry
10% Ana-Lucia: sawyergirl
- Editiert von Mrs_Devil am 21.12.2006, 21:18 -
Aber natürlich wollte Homer alle mit seiner Suppe umbringen. Das ist auch der Grund, weshalb ich gestern im Disku-Forum angekündigt habe, dass sich Homer seine Suppe selbst noch reinzieht, sofern sie nicht weggekippt wurde... ;)
Wenn wir hier schon über Suppen-Gift reden, wäre es dann nicht vielleicht minimal wahrscheinlicher, dass eine der der Damen (Shannon oder Claire), deren Suppe dort alle essen, mal einen Tropfen schwer verdaulichen Zeugs hat einfließen lassen? ;)
Snuffkin kann ich mir allerdings nicht als Mörder vorstellen, weil sie mich sicherlich gleich als Erstes umgebracht hätte. :P
Jin 4 8... schwörst du, dass Shannon das Essen nicht vergiftet hat? :ugly:
Mein Anfangsverdächtiger Ricc^^...ob der momentan überhaupt in der Lage ist, Morde auszuführen... :rolleyes:
0% Monk: Ricc^^
25% Homer: Johnny Sinclair
5% Libby: Mrs Devil
0% John Locke: Peppi
25% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
15% Claire: Snuffkin
15% Desmond: Carlyle
0% Sawyer: Lost-My-Soul
0% Sayid: Mogry
10% Ana-Lucia: sawyergirl
Das orientiert sich zum einen auch etwas an Aktivität, aber nicht nur. Für mich scheiden 3 Leute definitiv aus, die werden auch nicht mehr auf meine Liste kommen. :) Der Rest, hmmmm... *g*
| Zitat: |
| Das ist auch der Grund, weshalb ich gestern im Disku-Forum angekündigt habe, dass sich Homer seine Suppe selbst noch reinzieht, sofern sie nicht weggekippt wurde... |
Jaha, das hätte ich auch gesagt, wäre ich du. So ist jeder Verdacht abgelenkt :O Und dann hat du sie vergiftet T_T MÖRDER!
| Zitat: |
| Original von JohnnySinclair Jin 4 8... schwörst du, dass Shannon das Essen nicht vergiftet hat? :ugly: |
Hmm naja, so sicher wär ich mir da ned oder warum glaubst du dass Ricc^^ hier scho ne Weile nimmer gesichtet worden is? :ugly:
Vielleicht hat Shannon ja wirklich immer ihre kleine Giftmischung im Handtäschchen dabei :grrr:
Ok, auch mal ne Prozentliste wenn scho alle eine haben:
5% Monk: Ricc^^
15% Homer: JohnnySinclair
5% Libby: Mrs_Devil
1% Locke: Peppi
0% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
25% Claire: Snuffkin
10% Desmond: Carlyle
4% Sawyer: Lost-My-Soul
15% Sayid: Mogry
20% Ana-Lucia: sawyergirl
| Zitat: |
| Original von Snuffkin Jaha, das hätte ich auch gesagt, wäre ich du. So ist jeder Verdacht abgelenkt :O |
Du wirst es kaum glauben, aber wenn man unschuldig ist, kommen solche Aussagen gelegentlich zu Stande. :P
Und dass du zu meiner Anschuldigung keine Stellung nimmst, macht dich nicht gerade unverdächtig. ;)
BtW: Wann haben wir eigentlich das letzte Mal John Locke in Aktion gesehen? :O
Du hast doch schon das mörderbild in deiner SigT_T duuu bist es!
Ich hab mal eben diesen Thread überflogen. Du meldest dich nur in zwei Fällen zu Wort. Entweder
- wenn du verdächtigt wirst
oder
- wenn jemand gerade Homer verdächtigt hat und du auf diesen Zug aufspringen kannst
Hm... denken wir mal nach... Ich bin Snuffkin... ich bin der Mörder... wie stelle ich das an... da ich absolut nicht daran interessiert bin, dass Bewegung in den Mörder-Diskussionsthread kommt, schreibe ich dort nicht mehr als nötig. Umso weniger kann ich mich auffällig machen. Wenn ich verdächtigt werde, äußere ich mich - ist ja klar. Jetzt suche ich mir noch einen, den ich verdächtigen kann - nehmen wir Homer - behalte den bei (damit es glaubwürdig wirkt), komme aber nicht von mir aus mit dem Verdacht, weil das auffällig sein könnte. Also warte ich ab, bis jemand Homer vor mir verdächtigt und verstärke diesen Verdacht im jeweils unmittelbar folgenden Post... Auf diese Prozente verzichte ich und zwar nicht, weil es mir zu dumm ist, sondern weil ich immer einem Trend folgen muss und das nicht geht, wenn ich durch die Prozente verrate, wen ich mehr und wen ich überhaupt nicht verdächtige.
So, jetzt hast du deine Anschuldigung, wenn dir das du-hast-die-Suppe-vergiftet nicht gereicht hat. :P :-)
Schade, dass ich bereits abgestimmt habe. :grrr:
| Zitat: |
| BtW: Wann haben wir eigentlich das letzte Mal John Locke in Aktion gesehen? |
hab ihn gefragt..der hat keine zeit :spy:
| Zitat: |
| Wenn wir hier schon über Suppen-Gift reden, wäre es dann nicht vielleicht minimal wahrscheinlicher, dass eine der der Damen (Shannon oder Claire), deren Suppe dort alle essen, mal einen Tropfen schwer verdaulichen Zeugs hat einfließen lassen? [;)] Snuffkin kann ich mir allerdings nicht als Mörder vorstellen, weil sie mich sicherlich gleich als Erstes umgebracht hätte. |
Du hast deine anschuldigung doch gleich selbst zurückgenommen, warum hätte ich mich also wehren sollen? :ugly:
Außerdem verdächtige ich dich schon seit Mord 1 :P auch ohne auf den Zug aufzuspringen :P
(hättest du den :P-Smiley aus dem Zitat von mir nicht entfernt, würde man auch sehen, dass das eher als eine an dich gerichtete, nicht ganz ernst gemeinte Anspielung gemeint war :P )
Meine Prozente:
42% Monk: Ricc^^
4% Homer: JohnnySinclair
8% Libby: Mrs_Devil
4% Locke: Peppi
108% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
108% Claire: Snuffkin
23% Desmond: Carlyle
8% Sawyer: Lost-My-Soul
16% Sayid: Mogry
15% Ana-Lucia: sawyergirl
Ich hatte Mathe-LK; die eine oder andere Ungenauigkeit sei mir bitte verziehen. :ha:
- Editiert von JohnnySinclair am 23.12.2006, 00:17 -
Motive? Das Übliche - die Beiden wurden in der Schule gehänselt und beschließen nun, sich an der gesamten Menschheit zu rächen.
Charlie musste dran glauben, weil die coolen Kids nie mit dem Stoff rausrücken wollten.
Sun musste dran glauben, weil ihr nie verstanden habt, worüber sich die anderen eigentlich unterhalten haben.
Und schließlich Kate - denn... äh... eure Eltern haben sich geweigert, euch ein Pferd zu kaufen. 8-)
Aber das hättest du jetzt doch noch nicht verraten dürfen. :( Oder habt ihr noch eine Überraschung parat dann? :P
Mit dem neuen Wissen erhöhe ich die Prozente von Shannon und Claire auf jeweils 109. 8-)
*kritzel kritzel*
0% Monk: Ricc^^
40% Homer: JohnnySinclair
0% Libby: Mrs_Devil
0% Locke: Peppi
30% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
30% Claire: Snuffkin
0% Desmond: Carlyle
0% Sawyer: Lost-My-Soul
0% Sayid: Mogry
0% Ana-Lucia: sawyergirl
:lol:
0% Monk: Ricc^^
40% Homer: JohnnySinclair
20% Libby: Mrs_Devil
0% Locke: Peppi
0% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
0% Claire: Snuffkin
0% Desmond: Carlyle
0% Sawyer: Lost-My-Soul
15% Sayid: Mogry
25% Ana-Lucia: sawyergirl
Wenn ihr mich schon an die Spitze eurer Prozent-Liste setzt, könntet ihr ja wenigstens noch ein paar plausible Fakten mitliefern, die gegen mich sprechen. :O
Weil sich Homer hinter einer Maske versteckt? ... Das wurde bereits eine Woche vor Spielstart von mir und Bane so entschieden. ;)
Weil sich Homer nur dumm stellt? ... tja, es ist Homer und die Charakterwahl hat bekanntlich ebenfalls einige Zeit vor Spielstart stattgefunden. :P
Weil ich nicht nur auf Morde und Lynchs reagiere, sondern auch selbst aktiv in die Handlung eingreife, nämlich indem ich was zu essen mache? ...
Bringt mir etwas Handfestes und ich finde mich mit den Verdächtigungen ab, aber das kann doch nicht euer Ernst sein.... :ugly:
Und mal ehrlich: Wenn mir die Wahl eines (neben Monk) "extremen" Charakters letztendlich zum Verhängnis wird, dann werde ich in zukünftigen Runden lieber die Finger von solchen lassen. :P
So, ich habe ganz oben stehen: Homer und Shannon und dann noch Claire und Desmond. Warum ich bei Homer und Shannon noch ein paar Prozentpunkte mehr drauf haue ist reine Intuition, glaube ich.
So, die ersten 3 habe ich da oben stehen, weil sie aktiv am Spielgeschehen teilnehmen. Diese Argument ist total doof, aber aufgrund des Verhaltens der 3 würde ich es ihnen zutrauen. Warum weiß ich nicht, aber andere wie Monk und Libby habe ich nicht auf der Liste, trotz Aktivität. ;)
Desmond ist drauf, weil ich zu Beginn (mehr Platz im Zimmer) :D das einzige Argument gesehen habe, was ich irgendwie annehmen kann. Auch wenn Desmond aktuell weniger dabei war, traue ich ihm zu, dass er es noch sein könnte. (Carlyle hat genug Erfahrung *g*)
Als weiteres Gefühl muss ich angeben, dass die, die schon mehr Runden mitspielen für mich irgendwie verdächtiger sind. Das ist auch kein Argument. Aber die Unschuld der Jungfrauen... :ugly:
Aber da ich die Klausuren jetzt ja geschrieben habe, werde ich mich über die Weihnachtstage mal ransetzen und schauen, ob ich gescheite Argumente finde, die für oder gegen einen Charakter sprechen. Da werde ich versuchen ganz unbefangen ranzugehen, dass heißt auch, dass sich meine Meinung bzgl. des Mörders nochmal komplett drehen kann. ;)
| Zitat: |
| Desmond ist drauf, weil ich zu Beginn (mehr Platz im Zimmer) das einzige Argument gesehen habe, was ich irgendwie annehmen kann. Auch wenn Desmond aktuell weniger dabei war, traue ich ihm zu, dass er es noch sein könnte. (Carlyle hat genug Erfahrung *g*) |
Ja ja, sagt genau der Richtige hier... :P
Aber das weiß ich ja auch selbst, nur es wäre ziemlich dämlich von mir mich in meine eigenen Verdächtigungen mit einzubeziehen, oder? Insbesondere deshalb, da ich von mir weiß, dass ich unschuldig bin. :grrr:
| Zitat: |
| Original von Mogry :P Ja Carlyle. :) Aber das weiß ich ja auch selbst, nur es wäre ziemlich dämlich von mir mich in meine eigenen Verdächtigungen mit einzubeziehen, oder? Insbesondere deshalb, da ich von mir weiß, dass ich unschuldig bin. :grrr: |
So unschuldig wie in Runde 1? :grrr:
Außerdem wusste ich ja selbst nicht, was ich da tue, die Suche nach Walt hat meine Sinne vernebelt. :D
- Editiert von Mogry am 23.12.2006, 23:51 -
| Zitat: |
| Original von Mogry Außerdem wusste ich ja selbst nicht, was ich da tue, die Suche nach Walt hat meine Sinne vernebelt. :D |
Abgesehen davon, gab es ja da noch diesen Chip in Michaels Kopf, der auch eine kleine Schuld an den brutalen Morden trägt. :D
Ich bin auch immernoch in Behandlung, das ich den letzten Lynch nicht überlebt habe... Und dass ich dann sogar noch meinen eigenen Sohn erschossen habe...
Aber zurück zu Runde 3...
Was sagste denn zu meinem Begründungen JS? Sehr scheinheilig was? :ugly:
| Zitat: |
| Original von Mogry Was sagste denn zu meinem Begründungen JS? Sehr scheinheilig was? :ugly: |
Tja, was soll ich dazu sagen... :ugly:
Gegen Intuition kann man schlecht argumentieren, aber mein Verdächtigenkreis beschränkt sich im Grunde auch auf die "Etablierten". :D
Da ich zu etwa 50% zu Weihnachten tot bin, nutze ich die Zeit noch mal, um ein bisschen auf Snuffkin einzuprügeln - ich halte sie für die Hauptverdächtige.
Sollte Carlyle der Mörder sein, dann - wie gesagt - Respekt, denn das wäre extrem hoch gepokert, als Erstes gleich den Zimmergenossen umzubringen.
Für mich kommen nur in Frage: Snuffkin, Jin4815 und Mogry, wenn ich mir das jetzt noch mal so überlege, und zwar in exakt der Reihenfolge.
Wenn man davon ausgeht, dass der Mörder seinen Zimmergenossen nicht umbringt, weil das zu auffällig sein könnte, würde sich Jin anbieten, denn Ana-Lucia ist nach wie vor am Leben, während sich Kate (von Claire) und Charlie (von Desmond) ja bereits verabschiedet haben... :rolleyes:
Oder ist es vielleicht doch eher jemand von denen, die sich durchaus aktiv am Spiel beteiligen, sich in diesem Thread aber zurückhalten, weil sie überhaupt nicht verdächtigt werden.... Ana-Lucia vielleicht? :grrr:
Adrian Monk 0%
Libby 0%
John Locke 0%
Shannon 30%
Claire 65%
Desmond 1%
Sawyer 0%
Sayid 1%
Ana-Lucia 3%
Falls ich gekillt werde ist es Claire oder Shannon vlt. auch ana weil sie 3% hat:P
| Zitat: |
| Falls ich gekillt werde ist es Claire oder Shannon vlt. auch ana weil sie 3% hat [:P] |
Uhm, wär das nit ein wenig blöde ?*rofl*
| Zitat: | ||
Original von Snuffkin
Uhm, wär das nit ein wenig blöde ?*rofl* |
jap will nur sicher gehen ;)
| Zitat: |
| Original von sawyergirl Tja wir werden sehn :harhar: :ugly: |
muss ich jetzt angst haben? :( :ugly:
"Claire ist die Mörderin. Der wahre Monk lebt noch, er fuhr mit Stottelmeyer mit. An seiner Stelle wurd ich als sein Double benutzt"
Hmm weiß ned was ich davon halten soll. Hätt da seit kurzem auch noch wen anders als Verdächtigen! Und ich selber bin wohl auch ned grad unverdächtig oder? :grrr:
konnte man nit locke töten anstatt monk? :=(
das war bestimmt die herzlose shannon :P
| Zitat: |
| Original von Mrs_Devil das war bestimmt die herzlose shannon :P |
Vielleicht wars aber auch die hinterlistige Libby :P
oder sawergirl is es..ach ich hab doch keinen plan :ugly:
:ugly:
10% Libby: Mrs Devil
35% Shannon: Jin 4 8 15 16 23 42
25% Claire: Snuffkin
10% Desmond: Carlyle
0% Sayid: Mogry
20% Ana-Lucia: sawyergirl
Also bist du eigentlich gar nichts, sonder Durchschnitt. :D Falls dich das beruhigt. *g*
Ich bin immer noch ganz baff, dass es nicht JS war. Ich hab eigentlich gar niemanden im Verdacht im Moment.
Ich würd sagen es war Michael... ¬_¬
Demnach fällt Shannon raus, sie ist gefesselt...
Danach fallen auch Sayid und Desmond raus, weil sie weg waren, aber nicht so richtig, weil da ja noch Bristow ist. :D
Claire und Ana sind da gerade die Favoriten. ;)
Andererseits: Vielleicht ist ausgerechnet Shannon die Mörderin, und weil sich versucht hat die anderen zu überwältigen, wurde sie schnell gefesselt, und Claire und Ana sind geflüchtet. ;)
Alles nicht ganz einfach.
MUHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH :harhar: ich bin so gut :heat: ^^
| Zitat: |
| Original von Mrs_Devil ne ne nichts da..DU MUHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH :harhar: ich bin so gut :heat: ^^ |
Um es mit den Worten von Mr. Friendly zu sagen:
Ihr seid nur noch am Leben weil ich euch am Leben lasse ;) :harhar:
Dabei hab ich durch den Mord an Monk doch mein bestes gegeben den Verdacht auf sie zu lenken *vor Snuffkin in Deckung geh*^^
du hast viele denk ich sehr verwirrt und auch gut abgelenkt. ich hab eigentlich nie gedacht das es claire ist, aber beim ersten oder zweiten mal hab ich sie gewählt!
als dann jin dann darauf reagiert hatte, war mir ab dem zeitpunkt klar das Jin der Mörder ist. :ugly:
lol hast recht mach ich gleich mal :ugly:
falls ich die neue runde machen würde, zeichnest du dann wieder deine genialen karten? ;)
- Editiert von Ricc^^ am 08.01.2007, 14:23 -
| Zitat: |
| Original von Ricc^^ @bane lol hast recht mach ich gleich mal :ugly: falls ich die neue runde machen würde, zeichnest du dann wieder deine genialen karten? ;) - Editiert von Ricc^^ am 08.01.2007, 14:23 - |
soll das heißen dass du im ms3 der spielleiter bist?!
Immer diese uninformierten Menschen !! :ugly:
| Zitat: |
| Original von Mrs_Devil ich hatte auch immer gedacht das es claire oder homer is..aaaaaber nachdem jin die schuld auf ana schieben wollte, war mir klar wer der mörder is :ugly: |
Dabei wollt ich sie doch eigentlich mehr auf Claire schieben. Auf Ana wollt ich die Schuld dann erst im Finale schieben :nasty:
Dass Claire ned mal 2 Stimmen kriegt damit hätt ich echt ned gerechnet. Ich hab wohl den Carlyle-Faktor falsch berechnet :ugly:
| Zitat: |
| Original von Jin 4 8 15 16 23 42 Ich hab wohl den Carlyle-Faktor falsch berechnet :ugly: |
Gegen das Mörderspiel ist deine gehobene Wissenschaft machtlos. :ugly:
- Editiert von Bane am 08.01.2007, 15:57 -
Wenn 4 Mörderspieler 8x für Claire stimmen und ich 15 Minuten später den Sayid kill müsst sich meine Siegchance um das 16-fache erhöhen und wenn Bane dann um 23:42 Uhr den letzten Beitrag postet hätt ich mit 108%iger Wahrscheinlichkeit gewonnen :P :grrr: ^^
upps... das ms3 war so schön... deshalb konnte ich nicht anders!
Bei den Zahlen ist dein Plan tatsächlich perfekt, sowas ausgeklügeltes hätte ich jetzt überhaupt nicht erwartet. :O
Aber wir haben dir ja zum Glück einen Strich durch die Rechnung gemacht. (Claire kann niemals nie der Mörder sein, die ist einfach zu lieb. :) Ich spreche aus Erfahrung. *g*)